מעדיע און עלעקטיאָן - וואָס ראָלע שפּילן די ראַדיאָ?

מעדיע איז יקערדיק פֿאַר דעמאָקראַסי, און אַ דעמאָקראַטיש וואַלן איז אוממעגלעך אָן מידיאַ. א פרייע און יושרדיקע וואלן איז ניט בלויז וועגן די פרייהייט צו שטימען און די קענטעניש פון וויאזוי צו שטימען, נאָר אויך וועגן א אנטיילנעמער פראצעס וואו וויילער נעמען זיך אין עפנטלעכע דעבאטעס און האבן געהעריקע אינפארמאציע וועגן פארטייען, פאליסיס, קאנדידאטן און דער וואל פראצעס אליין. אין סדר צו מאַכן ינפאָרמד ברירות. דערצו, מעדיע אקטן ווי אַ קריטיש וואַטשדאָג צו דעמאָקראַטיש ילעקשאַנז, וואָס באַוואָרענען די דורכזעיקייַט פון דעם פּראָצעס. טאקע, אַ דעמאָקראַטיש וואַלן אָן מעדיע פרייהייט, אָדער סטייפאַלד מעדיע פרייהייט, וואָלט זיין אַ סטירע.

אין סדר צו מקיים זייער ראָלעס, די מידיאַ דאַרפֿן צו האַלטן אַ הויך פּראַפעשאַנאַליטי, אַקיעראַסי און ימפּאַרשאַליטי אין זייער קאַווערידזש. רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרקס קענען העלפֿן ענשור הויך סטאַנדאַרדס. געזעצן און רעגולירן זאָל גאַראַנטירן פונדאַמענטאַל פרייהייט יקערדיק פֿאַר דעמאָקראַסי, אַרייַנגערעכנט פרייהייט פון אינפֿאָרמאַציע און אויסדרוק, ווי אויך אָנטייל. דערווייַל, פּראַוויזשאַנז אַזאַ ווי ריקוויירינג רעגירונג מעדיע, פאַנדיד אויס פון ציבור געלט, צו געבן אַ שיין קאַווערידזש און יושרדיק אַקסעס צו אָפּאָזיציע פּאַרטיעס, העלפֿן צו ענשור צונעמען מידיאַ נאַטור בעשאַס ילעקשאַנז.

די מעדיאַ איז געווען טראַדישאַנאַלי פארשטאנען צו אָפּשיקן צו די געדרוקט פּרעס ווי געזונט ווי ראַדיאָ און טעלעוויזיע בראָדקאַסטערז. אין די לעצטע יאָרן אָבער, די דעפֿיניציע איז געווארן ברייטערער, ​​מיט נייַע מעדיע אַרייַנגערעכנט אָנליין זשורנאליסטיק און געזעלשאַפטלעך מידיאַ. בירגער זשורנאליסטיק פארדינט ברייט טראַקשאַן, אַרייַנגערעכנט אין לענדער ווו טראדיציאנעלן מידיאַ איז קאַנטראָולד אָדער שטרענג רעגיאַלייטאַד.

די מעדיע שפּיל אַ ינדיספּענסאַבאַל ראָלע אין דער געהעריק פאַנגקשאַנינג פון אַ דעמאָקראַסי. דיסקוסיע פון ​​די מידיאַ פאַנגקשאַנז אין עלעקטאָראַל קאָנטעקסץ, אָפט פאָוקיסיז אויף זייער "וואַטשדאָג" ראָלע: דורך אַנפאַטערד דורכקוק און דיסקוסיע פון ​​די סאַקסעסאַז און פייליערז פון קאַנדאַדייץ, גאַווערמאַנץ און עלעקטאָראַל פאַרוואַלטונג גופים, די מידיאַ קענען מיטטיילן דעם ציבור ווי יפעקטיוולי זיי האָבן דורכגעקאָכט און העלפֿן צו האַלטן זיי צו חשבון. די מעדיע האָבן אָבער אויך אנדערע ראָלעס צו געבן פול עפנטלעך אָנטייל אין ילעקשאַנז:

 דורך דערציען וואָטערס ווי צו נוצן זייער דעמאָקראַטיש רעכט;
 דורך רעפּאָרטינג וועגן דער אַנטוויקלונג פון אַ וואַלן קאמפאניע;
 דורך צושטעלן אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר די פּאָליטיש פּאַרטיעס און קאַנדאַדייץ צו יבערגעבן זייער אָנזאָג צו די עלעקטראָrate;
 דורך צושטעלן אַ פּלאַטפאָרמע פֿאַר דעם ציבור צו יבערגעבן זייער דייַגעס, מיינונגען און באדערפענישן, צו די פּאַרטיעס / קאַנדאַדייץ, די עמב, די רעגירונג און צו אנדערע וואָטערס, און צו ינטעראַקט אויף די ישוז;
 דורך לאָזן די פּאַרטיעס און קאַנדאַדייץ צו דעבאַטירן מיט יעדער אנדערע;
 דורך ריפּאָרטינג רעזולטאַטן און מאָניטאָרינג שטימען קאַונטינג;
 דורך דורכקוקן די עלעקטאָראַל פּראָצעס זיך, אַרייַנגערעכנט עלעקטאָראַל פאַרוואַלטונג, אין סדר צו אָפּשאַצן די יוישער פון דעם פּראָצעס, זיין עפעקטיווקייַט און זיין מאַשמאָעס;
 דורך צושטעלן אינפֿאָרמאַציע וואָס, ווי מעגלעך, ויסמיידן ינפלאַמאַטאָרי שפּראַך, העלפּינג צו פאַרמייַדן וואַלן-פֿאַרבונדענע גוואַלד.

וואָס ראָלע שפּילן די ראַדיאָ?

בשעת די מעדיע לאַנדשאַפט איז יקספּאַנדיד און דיווערסאַפיי ראַדיאָ בלייבט די מערסט פאַרשפּרייט און צוטריטלעך פאָרעם פון מעדיע ווערלדווייד. שוין אין 2002, 95% פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג איז געווען באדעקט דורך אַנאַלאָג ראַדיאָ סיגנאַלז.  די אַדווענט פון סאַטעליט ראַדיאָ האט אויך זייער יקספּאַנדיד די פאַרשיידנקייַט פון ראַדיאָ פּראָגראַממינג בנימצא צו מענטשן ווערלדווייד. 

כאָטש סאַטעליט ראַדיאָ בלייבט לעפיערעך טייַער, טראדיציאנעלן ראַדיאָ איז פאָלקס ווייַל פון זיין קאָרעוו ביליק. א כאַנדכעלד ראַדיאָ וועט נאָך דאַרפֿן באַטעריז, אָבער די קאָס זענען אַ בראָכצאָל פון די פֿאַרבונדן מיט אנדערע פארמען פון מעדיע. דערצו, אַ מאַנגל פון עלעקטרע איז ניט דאַווקע אַ לימיטינג פאַקטאָר פֿאַר ראַדיאָ. ראַדיאָ אויך טראַנסענדז לימיטיישאַנז רעכט צו ליטעראַסי. דאָס מאכט עס אַ ספּעציעל וויכטיק מקור פון אינפֿאָרמאַציע פֿאַר דאָרפיש אָדער נעבעך געביטן, אָדער קאַנטעקסץ וווּ וואָמען זענען ווייניקער מסתּמא צו זיין ליטעראַט ווי מענטשן. 

אין אַ גאַלאַפּ אַנקעטע וואָס איז דורכגעקאָכט אין 23 לענדער אין סאַב-סאַהאַראַן אפריקע אין 2008, גילוי אַז 59% פון די ריספּאַנדאַנץ קליימד די נאציאנאלע ראַדיאָ צו זיין זייער וויכטיק מקור פון אינפֿאָרמאַציע וועגן נאציאנאלע געשעענישן. דעם אינפֿאָרמאַציע. קאַמביינד, דעם קאַנטראַסט סטאַרקלי צו די 9% וואָס יוטאַלייזד צייטונגען, אָדער די 3% וואָס יוטאַלייזד די אינטערנעט, ווי זייער וויכטיק מקור פון נייַעס וועגן נאציאנאלע געשעענישן.

אָבער, כאָטש ראַדיאָ פּריוויילז ווי די מערסט צוטריטלעך מקור פֿאַר אינפֿאָרמאַציע אויף אַ גלאבאלע דזשיאַגראַפיקאַל מדרגה, אָבער יחיד לענדער ווייַזן ברייט ווערייישאַנז אין ראַדיאָ קאַנסאַמשאַן (טראָץ די אַלגעמיין פעלן פון קאָנסיסטענט סטאַטיסטיק אין פילע לענדער). צום ביישפּיל, אין די פאַרייניקטע שטאַטן, וווּ אין 2012 האָבן עסטימאַטעד 96.7% פון כאַוסכאָולדז אַ טעלעוויזיע שטעלן - אַ נומער וואָס איז פאַרגלייַכלעך צו די פּראָצענט פון אמעריקאנער טונינג צו ראַדיאָ יעדער וואָך (93%), די דורכשניטלעך סומע פון ​​צייט וואָס אַ אמעריקאנער פארבראכט טעלעוויזיע ווי צוגעהערט צו ראַדיאָ איז קימאַט צוויי-פאַרלייגן (33hrs / week versus 14hrs 46min / week) .

אין אַדישאַן צו פֿאַרשטיין אַקסעס צו ראַדיאָ ספּעציפיש צו אַ לאַנד, עס איז די וויכטיקייט פון פארשטאנד דעם וילעם ס אַקסעס צו טייפּס פון פּראָגראַממינג. דאָס כולל רעקאַגנייזינג די פּראַל פון אָונערשיפּ פון ראַדיאָ מגילה און סטיישאַנז. 

אויב איר וואָלט ווי צו בויען אַ ראַדיאָ סטאַנציע, בוסט דיין עפעם ראַדיאָ טראַנסמיטער אָדער דאַרפֿן קיין אנדערע עפעם ויסריכט, ביטע פילן פֿרייַ צו קאָנטאַקט אונדז: [אימעיל באשיצט].

לאז איבער א מעלדונג 

אַרטיקל ליסטע