מיט ערשטע פריימעריס אין עטלעכע שטאַטן וואָס פּאַסירן ווי באַלד ווי מאַרץ, און די דעמאָקראַטיש ערשטיק קאָנקורס איז שוין הייס קאַנטעסטאַד דורך אַ גרויס פעלד פון קאַנדאַדייץ, די 2020 וואַלן ציקל איז זיכער איינער פון די מערסט קריגעריש און שווער-געקעמפט אין די לעצטע זכּרון - ווי געזונט ווי איינער פון די לאָנגעסט. כאָטש די פיל מער לימיטעד אין פאַרנעם, די 2019 ילעקשאַנז אין עטלעכע שטאַטן און פילע לאָוקאַליטיז זענען אויך ראַפּאַדלי אַפּראָוטשינג. פאר אלע סטאנציעס, איז איצט די צייט פֿאַר בראָדקאַסטערז צו קאָנטראָלירן זייער סיסטעמען צו ענשור אַז זיי וועלן נאָכקומען מיט די פּאָליטיש גאַנצע רעקווירעמענץ פון די פעדעראלע קאָמוניקאַציע קאַמישאַן ("פקק"). איצט אַז אַלע בראָדקאַסט סטיישאַנז זענען פארלאנגט צו שטעלן פּאָליטיש טעקעס אָנליין, עס איז ינקריסינגלי וויכטיק פֿאַר אַלע ראַדיאָ און טעלעוויזיע סטיישאַנז צו ענשור העסקעם מיט די פּאָליטיש בראָדקאַסטינג כּללים - ניט נאָר די סאַבסטאַנטיוו כּללים, אָבער אויך די רעקאָרדינג שיכטע. א ביסל אַוואַנסירטע פּלאַנירונג קענען מאַכן אַ לאַנג וועג צו מאַכן דעם (פּאָנעם דוירעסדיק) וואַלן צייַט סמודלי (און, יידילי, פּראַפאַטאַבלי) פֿאַר דיין סטאַנציע.

די כּללים פון בראָדקאַסט בראָדקאַסט דורך די פקק אַלגעמיין: 1) וואָס איז ענטייטאַלד צו די בראָדקאַסט גאַנצע צייט; 2) ווי פיל זיי באַצאָלן פֿאַר די צייט; און 3) אַנטפּלעקונג און רעקאָרדינגע רעקווירעמענץ. מיר וועלן קוקן אין יעדער פון די אַרעאַס ונטער, אָבער מיר העכסט מוטיקן סטיישאַנז מיט פֿראגן צו קאָנטאַקט זייער קאָמוניקאַציע אַדוואָקאַט. די כּללים און פּאַלאַסיז פון די פקק זענען פערלי קאָמפּליצירט ווען עס קומט צו פּאָליטיש בראָדקאַסטינג, און די ענטפֿערס צו פילע פֿראגן זענען זייער אָפענגיק אויף די ספּעציפיש פאקטן.

דער באַגריף פון אַ "נוצן" פון אַ בראָדקאַסט סטאַנציע איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין און נאָכקומען מיט די פּאָליטיש כּללים. ווייטער ווי דעטאַל אין מער דעטאַל, די "נוצן" פון אַ בראָדקאַסט סטאַנציע דורך אַ קאַנדידאַט טריגערז עטלעכע פּאָטענציעל אַבלאַגיישאַנז. דעריבער, עס איז וויכטיק צו וויסן ווי אַ שוועל ענין: אַ) ווען עמעצער איז אַ קאַנדידאַט און b) ווען זיי זענען גערעכנט ווי אַ "נוצן" פון אַ סטאַנציע.

ווער איז אַ "קאַנדידאַט"?
צו ווערן גערעכנט ווי אַ קאַנדידאַט, אַ מענטש מוזן:
האָבן מודיע זיין / איר כוונה צו לויפן;
זיין קוואַלאַפייד צו האַלטן דעם אַמט פֿאַר וואָס ער / זי לויפט; און

זיין קוואַלאַפייד צו זיין אויף דער שטימצעטל אָדער זיין בארעכטיגט צו זיין אַ שרייַבן-אין קאַנדידאַט.

וואָס איז אַ "נוצן"?
אין אַלגעמיין, אַ "נוצן" איז קיין positive אויסזען פון אַ קאַנדידאַט וועמענס קול אָדער געשטאַלט איז יידענאַפייד אָדער איז גרינג ידענטיפייאַבאַל. דער אויסזען אין קשיא דאַרף ניט זיין באוויליקט דורך דער קאַנדידאַט אָדער די קאנדידאט קאמיטעט צו זיין באטראכט ווי אַ "נוצן" - דריט-פּאַרטיי אַדס קען צינגל אַ "נוצן," ווי קענען אַפּיראַנסאַז אין פאַרווייַלונג פּראָגראַממינג. דער אויסזען פונעם קאנדידאט אויף דער סטאנציע מוז זיין "פאזיטיוו", דעריבער איז א דריטע פארטיי אטאקע אדוואקאט קעגן א קאנדידאט נישט באטראכט ווי א "באנוץ" ביי יענעם קאנדידאט. עס איז כדאי צו באמערקן אַז אין דעם קאָנטעקסט, "positive" טאַקע מיטל עפּעס נעענטער צו "נייטראַל" אָדער "ניט-נעגאַטיוו", אַזוי אפילו אַן אויסזען אין פאַרווייַלונג פּראָגראַממינג וואָס בכלל וואָלט זיין גערעכנט ווי נייטראַל אין שייך צו די קאַנדידאַט ס קאמפאניע וואָלט זיין באהאנדלט ווי אַ "נוצן."

אַפּיראַנסאַז פון קאַנדידאַטעס אין זיכער טייפּס פון פּראָגראַממינג רעכענען נישט ווי "ניצט." פֿאַר בייַשפּיל, אַפּיראַנסאַז דורך אַ קאַנדידאַט אויף "באָנאַ פידע" נייַעס, נייַעס ינטערוויוז אָדער דאַקיומענטערי מגילה זענען נישט גערעכנט ווי "ניצט." "נייַעס געשעעניש, אַזאַ ווי אַ דעבאַטע אָדער קאַנדידאַסי מעלדן, קען נישט זיין אַ" נוצן "אפילו אויב דער קאַנדידאַט איז פּראַמאַנאַנטלי פיטשערד אין דער קאַווערידזש.

וואָס קאַנדאַדייץ זענען ענטייטאַלד צו "גלייַך צוטריט" און וואָס אַקסעס איז "גלייַך"?
די כּללים פון די פקק (און די קאָמוניקאַציע אקט) צושטעלן אַז "ליגאַלי קוואַלאַפייד" קאַנדאַדייץ פֿאַר פעדעראלע אָפאַסיז (י.ע. פרעזידענט, וויצע פרעזידענט, הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס און סענאַט) זענען בארעכטיגט צו "גלייַך צוטריט" צו געשעפט בראָדקאַסט סטיישאַנז פֿאַר די בראָדקאַסט פון גאַנצע. דעם מיטל אַז, ווי אַ גענעראַל הערשן, געשעפט בראָדקאַסטערז מוזן מאַכן צייט פאַראַנען צו קאַנדאַדייץ פֿאַר פעדעראלע אָפאַסיז. פאָדערונגען פֿאַר "גלייַך אַקסעס" קענען נאָר קומען פון אַ קאַנדידאַט אָדער זיין / איר אָטערייזד קאַמפּיין קאמיטעט. אַדווערטייזערז און דריט-פּאַרטיי אַדווערטייזערז און "אַרויסגעבן אַדווערטייזערז" טאָן ניט האָבן גלייַך אַקסעס רעכט און, ווי דיסקאַסט אונטן, ניט קאַנדאַדייץ פֿאַר שטאַט און היגע אָפאַסיז.

כאָטש די געהעריק אַקסעס רעכט פון אַ פעדעראלע קאַנדידאַט ענשורז די אַקסעס צו די לופט צייט פון אַ בראָדקאַסט סטאַנציע, האָבן פעדעראלע קאַנדאַדייץ ניט דאַווקע די אַבסאָלוט רעכט צו מאָנען צייט בעשאַס ספּעציפיש מגילה אָדער טאָג-פּאַרץ. אין אַדישאַן, סטיישאַנז קען קלייַבן צו ויסשליסן פּאָליטיש גאַנצע פון נייַעס פּראָגראַממינג. אָבער אויסער יענע באגרענעצטע אויסנאַמען, מוז די סטאנציע פאָרשלאָגן פעדעראלע קאנדידאטן "בארעכטיגט" צוטריט צום פולן פּלאַן פון דער סטאנציע.

פּונקט וואָס גראַד פון "אַקסעס" איז "גלייַך" איז ניט שטענדיק באשלאסן. זינט פעדעראלע קאַנדאַדייץ האָבן אַ גרויס דיסקרעשאַן צו שניידן זייער קאַמפּיינז ווי זיי פּאַסיק, סטיישאַנז זאָל ויסמיידן צו שטעלן פלאַך לימאַץ אויף די גאַנץ סומע אָדער טייפּס / קלאסן פון צייט פאַר פעדעראלע קאַנדאַדייץ. פֿראגן וועגן וואָס איז "גלייַך" אין קיין געגעבן ומשטאַנד קען זיין ריפערד צו לעגאַל אַדוואָקאַט. אין קיין פאַל, מיט די קלאָר פאָדערונג אַז פעדעראלע קאַנדאַדייץ זאָל זיין אַפאָרדאַד "גלייַך אַקסעס," סטיישאַנז זאָל מאַכן עטלעכע אַוואַנסירטע פּלאַנירונג וועגן די סומע פון צייט וואָס איז מסתּמא צו זיין פארלאנגט צו ריזאַנאַבלי אַקאַמאַדייט פּאָליטיש גאַנצע. (פֿאַר אַזאַ פּלאַנירונג, עס איז דאָך קלוג צו באַטראַכטן די נומער פון קאַנדאַדייץ וואָס קאָנקורירן פֿאַר די פאַרשידן פעדעראלע אָפאַסיז, ווייַל אַ "נוצן" דורך איין קאַנדידאַט קענען צינגל "גלייך צייט" קליימז פון אנדערע וואָס לויפן פֿאַר דער זעלביקער אַמט.)

אין קאַנטראַסט צו פעדעראלע קאַנדאַדייץ, קאַנדאַדייץ פֿאַר שטאַט און היגע אַמט (למשל, מייער, קאַונטי קאָונסיל, שולע ברעט, אאז"ו ו) זענען נישט ענטייטאַלד צו "גלייַך אַקסעס." אזוי, אַ סטאַנציע קען קלייַבן צו נישט פאַרקויפן קיין צייט צו קיין קאַנדידאַט פֿאַר אַ באַזונדער שטאַט אָדער היגע אָפיס. אָבער אויב די סטאַנציע פארקויפט צייט צו איין קאַנדידאַט פֿאַר אַ באַזונדער ניט-פעדעראַל אָפיס, אנדערע קאַנדאַדייץ פֿאַר אַז אַמט וועט זיין ענטייטאַלד צו באַשטיין אויף "גלייַך אַפּערטונאַטיז" (זען ווייטער). אויב א גרויסע צאל קאנדידאטן וועלן לויפן פאר איין באזונדערן ניט-פעדעראלער אפיס, קען סעלינג צייט פאר איין קאנדידאט פאר יענעם אמט ברענגען רעזולטאטן פון עטליכע פאדערונגען פאר דער "גלײַכער צייט" פון קאָנקורענט'ס קאָנקורענטן, וואָס קען צום סוף ערנסט פארקלענערן די סטאנציע'ס קאמערציעלע אינוואַזיע. צו זיין אַ מעגלעכקייט, סטיישאַנז זאָל זיין באַטראַכט אין שטייַגן די ניט-פעדעראלע פּאָליטיש ראַסעס פֿאַר וואָס די צייט פון גאַנצע וועט זיין בארעכטיגט. אַמאָל די באַשטימונג איז געמאכט, קיין ריסטריקשאַנז זאָל זיין אַרייַנגערעכנט אין די ויסזאָגונג סטיישאַנז פון די סטאַנציע (זען ווייטער) - און קאַנסיסטאַנטלי געווענדט.

וואָס זענען "גלייַך אַפּערטונאַטיז"?
אַלע קאַנדאַדייץ פֿאַר דער זעלביקער אַמט מוזן זיין באהאנדלט אויף אַ גלייַך שטייגער. די הערשן - באַוווסט ווי די "גלייך אַפּערטונאַטיז" אָדער "גלייך צייט" הערשן - אַפּלייז צו ביידע פעדעראלע און ניט-פעדעראלע (י.ע. שטאַט און היגע) קאַנדאַדייץ; עס איז ניט לימיטעד צו אַ לימיטעד צייט איידער די וואַלן. די הערשן איז טריגערד דורך אַ "נוצן" פון אַ סטאַנציע דורך אַ ליגאַלי קוואַלאַפייד קאַנדידאַט. איינמאל א לעגאל קוואליפיצירטע קאנדידאט פאר א געגעבענער אפיס נוצט א "באנוץ" פון א סטאנציע, האבן אלע אנדערע לעגאל קוואליפיצירטע קאנדידאטן פאר דעם זעלבן אמט בארעכטיגט די מעגליכקייט צו נוצן די סטאנציע גלייך. דאָס הייסט, די סטאַנציע דאַרף מאַכן די זעלבע סומע און מין פון צייט בנימצא אין דער זעלביקער פּרייַז.

כּדי אויסצונוצן די דאָזיקע כּלל, מוז אַ קאַנדידאַט, וואָס זוכט גלײַך צייט, אים בעטן אין זיבן טעג נאָך דעם וואָס דער קעגנער קאנדידירט "נוצן" פון דער סטאנציע. א סטאנציע איז נישט פארפליכטעט צו מעלדן קעגן קעגנזייטיגע קאנדידאטן ווען מען נוצט א "באנוץ", אבער ווי ווייטער באשריבן, מוז זי דאקומענטירן אלע באניץ אין אירע פאליטישע פיילס, וועלכע זענען איצט א טייל פון דער סטאנציע'ס אָנליין פובליק דורכקוק טעקע. אויב א סטאנציע וועט נישט ארויסגעבן אזא דאקומענטאציע גלייך צו אירע פובליק טעקעס, קען מען פארלענגערן די זיבן טעג טערמין פאר גלייכע צייט קלאגעס.

די גלייך אַפּערטונאַטיז הערשן קענען ווערן אַ ערנסט אַרויסגעבן ווען די לופט טאַלאַנט וויל צו לויפן פֿאַר אָפיס. אַלע די אַפּיראַנסאַז פון דעם מענטש אויף דער סטאַנציע נאָך ווערן "ליגאַלי קוואַלאַפייד" רעכענען ווי פריי ניצט פון דער סטאַנציע. סימילאַרלי, אויב אַ אַקטיאָר אָדער אנדערע פאַרווייַלונג פּערזענלעכקייט ווערט אַ ליגאַלי קוואַלאַפייד קאַנדידאַט, די בראָדקאַסט פון קינאָ, טעלעוויזיע שאָוז אָדער אנדערע מאַטעריאַל אין וועלכע די אַקטיאָר / פּערזענלעכקייט איז יידענאַפייד, קען אויך רעכענען ווי פריי ניצט. אַזאַ ניצט וואָלט פאַרפליכטן די סטאַנציע צו געבן גלייך אַמאַונץ פון פריי צייט צו אַלע קעגנערס.

גלייך צייט קליימז קענען אויך ווערן אַ ערנסט ענין אין די לעצט טעג איידער אַ וואַלן, ווען עטלעכע סטיישאַנז קען דאַרפֿן צו מאָניטאָר זייער פאַראַנען געשעפט ינוואַנטאָרי ענג צו ענשור אַז זיי קענען אַקאַמאַדייט די פאָדערונג פון גלייך צייט פון קאַנדאַדייץ.

וואָס איז "לאָואַסט אַפּאַראַט אָפּצאָל" און ווען דאָס אַפּלייז?
אפֿשר די מערסט טראַבאַלסאַם קשיא פֿאַר פילע סטיישאַנז איז די קשיא פון די קורס וואָס קען זיין טשאַרדזשד פֿאַר פּאָליטיש גאַנצע. אלע לעגאל קוואליפיצירטע קאנדידאטן פאר סיי וועלכע פאליטישער אמט - סטעיט, לאקאל אדער פעדעראל - זענען בארעכטיגט צו די "לאָואַסט איינצלהייט" (LUC) (אדער "לאָואַסט איינס ראטע") אין די 45 טעג פאר א פריימערי וואלן און די 60 טעג פאר א אלגעמיינע וואלן. (די 45/60 טאָג פּיריאַדז זענען אָפט ריפערד צו ווי "LUC פֿענצטער.") פֿאַר די אַלגעמיינע וואַלן פֿאַר 2019, די פֿענצטער איז געעפנט געווארן אויף סעפטעמבער 6, און פֿאַר די אַלגעמיינע וואַלן אויף נאוועמבער 4, 2020, די פֿענצטער וועט זיין געעפנט אויף סעפטעמבער 3.

אין אַלגעמיין, די LUC איז די לאָואַסט קורס וואָס איז באפוילן צו קיין אנדערע אַדווערטייזערז פֿאַר דער זעלביקער קלאַס און סומע פֿאַר דער זעלביקער צייט, אַרייַנגערעכנט אַלע דיסקאַונץ און באָנוס ספּאַץ. ווי אַ פּראַקטיש ענין, פּאָליטיש קאַנדאַדייץ זאָל זיין באהאנדלט ווי די "מערסט באַליבסטע" אַדווערטייזער בעשאַס די LUC פֿענצטער. די גינציק באַהאַנדלונג איז בארעכטיגט בלויז פֿאַר קאַנדאַדייץ אָדער זייער אָטערייזד קאַמפּיין קאמיטעטן פֿאַר "ניצט" דורך די קאַנדידאַט; עס איז ניט בארעכטיגט פֿאַר קיין אַדווערטייזערז פון דריט פּאַרטיעס, אַרייַנגערעכנט פּאָליטיש אַקשאַנז קאמיטעטן, בירגער גרופּעס און אַזאַ. ווי ווייטער דערקלערט, מוזן פעדעראלע קאַנדאַדייץ אויך באַשטעטיקן אַ באַשטעטיקונג אז זייערע אדווערטייזמענטס טרעפן געוויסע קריטעריעס (און די רעקלאַמעס מוזן פאקטיש טרעפן יענע קריטעריעס) כדי זיי זאָלן קענען קוואליפיצירן דעם LUC.

באַשטימען די פּינטלעך סומע פון די LUC פֿאַר אַ באַזונדער קאַנדידאַט סדר קענען זיין טריקי. עס דעפּענדס אויף וואָס דער קאַנדידאַט איז בייינג (למשל, ROS ווס. פאַרפעסטיקט שטעלע, פּריעמפּטאַבאַל ווס. ניט-פּרימעמפּטיבלע, עטק). א סטאנציע דאַרף אויך נעמען אין באטראכט אנדערע סיבות וואָס ווירקן אויף די גאַנצע רייץ וואָס זענען באפוילן צו איר ניט-פּאָליטיש קאַסטאַמערז, אַזאַ ווי טאָג-טייל, דיסקאַונץ געגעבן פֿאַר גרויס פּערטשאַסאַז, די ווערט פון "באָנוס ספּאַץ," עטק. רובֿ סטיישאַנז וועט האָבן מער ווי איין LUC דיפּענדינג אויף די פאַרשידן קלאסן צייט פארקויפט אויף די סטאַנציע בעשאַס די LUC פֿענצטער.

ווייַל די קאַלקולאַטיאָן פון די LUC קענען זיין קאָמפּלעקס, סטיישאַנז זאָל אָנהייבן צו באַטראַכטן די אַרויסגעבן אין שטייַגן פון די LUC פֿענצטער, און זאָל באַראַטנ זיך מיט לעגאַל אַדוואָקאַט ווי נייטיק.

וואָס זענען "ויסזאָגונג סטייטמאַנץ" און זענען סטיישאַנז פארלאנגט צו האָבן זיי?
א ויסזאָגונג ויסזאָגונג איז אַ געשריבן קיצער פון די סטיישאַנז ס גאַנצע רייץ און פּאַלאַסיז. אין אַלגעמיין, עס זאָל זיין דיסקרייבד די צייט קלאַססאַז וואָס זענען בארעכטיגט פֿאַר אַדווערטייזערז, די LUC פֿאַר יעדער קלאַס, קיין מאַכן-גוטע פּאַלאַסיז און פּאַלאַסיז פֿאַר פּריעמפּטיאָן פון אַדס, און אנדערע פארקויפונג פּראַקטיסיז אָדער אינפֿאָרמאַציע וואָס וואָלט זיין באַטייַטיק פֿאַר אַדווערטייזערז. די סטאַנציע זאָל צושטעלן די ויסזאָגונג ויסזאָגונג צו קיין קאַנדידאַט, אַגענטור אָדער גרופּע וואָס בעטן פּאָליטיש צייט (ין אָדער אַרויס די LUC פֿענצטער). דאָך, די ויסזאָגונג סטייטמאַנץ זאָל זיין דערהייַנטיקט ווי אָפט ווי נייטיק בעשאַס די וואַלן סעזאָן צו ענשור אַקיעראַסי און סטיישאַנז זאָל זיין זיכער צו נאָכקומען מיט די פּאַלאַסיז וואָס זענען באַשטימט אין די סטייטמאַנץ.

די כּללים פון די פקק טאָן ניט דאַרפן אַז סטיישאַנז צוגרייטן געשריבן ויסזאָגונג סטייטמאַנץ. פונדעסטוועגן, אַנטפּלעקונג סטייטמאַנץ צושטעלן ביידע סטיישאַנז פארקויפונג סטאַפס און פּראָספּעקטיוו אַדווערטייזערז אַ קלאָר פירן וועגן די סיבות וואָס זענען באַטייטיק צו קיין גאַנצע קויפן; זיי אויך טענד צו באַגרענעצן נאָך-דעם-פאַקט דיספּיוץ. אין צוגרייטונג צו די פולשטענדיק אַנטפּלעקונג דערקלערונג, צווינגען די סטאנציע פאָראויס דעם וואל סעזאָן עטלעכע פראקטישע פֿראגן (למשל, צי זי זאָל אָפּקויפן צו פארקויפן צייט פאר קאנדידאטן פאר געוויסע ניט-פעדעראלע אפיסעס).

וואָס באדערפענישן פֿאַר ספּאָנסאָרשיפּ לעגיטימאַציע אַפּלייז צו פּאָליטיש אַדס?
כל פּאָליטיש גאַנצע מוזן אַנטהאַלטן אַ פאָרעם פון ספּאָנסאָרשיפּ לעגיטימאַציע. ווען אַ פּאָליטיש אַד איז ספּאַסיפיקלי, עס מוזן זיין אַ ויסזאָגונג אַז די אַד איז געווען "באַצאָלט פֿאַר" אָדער "באצאלטע דורך" די גרופּע אָדער מענטש וואָס אַקשלי פּערטשאַסיז די אַד צייט. אויב דער אַדווערטייזער גיט די סטאַנציע אַ פאַר-געשאפן אָרט וואָס טוט נישט אַנטהאַלטן די פארלאנגט ספּאָנסאָרשיפּ שייַן, די סטאַנציע דאַרף צוגעבן דעם שפּראַך אויף זיך. (אויב נייטיק, דאָס קען טאָן דאָס איבער די אינהאַלט פון דעם אָרט - קיין פריי צייט דאַרפֿן צוגעשטעלט, און די טיפּ פון דערצו איז פּאָטער פון די געוויינטלעך ניט-צענזור כּללים וואָס אַפּלייז צו קאַנדידאַט גאַנצע). פֿאַר טעלעוויזיע אַדס, די דערקלערונג מוזן זיין וויזשאַוואַל, לויפן פֿאַר בייַ מינדסטער פיר סעקונדעס און אַקיאַפּייז לפּחות פיר פּראָצענט פון דעם עקראַן.

אַדס פֿאַר פעדעראלע קאַנדאַדייץ אויך מוזן טרעפן אַ פאַרשיידנקייַט פון נאָך באדערפענישן ימפּאָוזד דורך די Bipartisan קאַמפּיין רעפאָרם אקט (BCRA). אויב די אַד רעפערס צו אַ אַפּאָוזינג קאַנדידאַט, BCRA ריקווייערז אַז אַ דערקלערונג איז גערעדט דורך די קאַנדידאַט וואָס פּערטשאַסאַז די צייט און אַז די אַד ידענטיפיצירן דער קאַנדידאַט און דער אַמט געזוכט. BCRA ריקווייערז אַז דער קאַנדידאַט באַשטעטיקט אַז אַ) ער אָדער זי אַפּרוווז די בראָדקאַסט, און b) ער אָדער זי (אָדער זיין קאמפאניע קאמיטעט) באַצאָלט פֿאַר די אַד. טעלעוויזיע אַדס מוזן אויך ווייַזן אַ קלאר ידענטיפיינג בילד פון די קאַנדידאַט.

בקראַ אויך ריקווייערז אַז פעדעראלע קאַנדאַדייץ, אָדער זייער אָטערייזד קאמיטעטן, צושטעלן אַ בראָדקאַסט סטאַנציע מיט אַ געשריבן סערטאַפאַקיישאַן וואָס דערקלערט צי די אַדווערטייזמאַנט רעפערס צו אן אנדער קאַנדידאַט פֿאַר דער זעלביקער אַמט. אויב עס באַווייַזן זיך צו אן אנדער קאַנדידאַט, די סערטאַפאַקיישאַן מוזן באַשטעטיקן אַז די אַד וועט נאָכקומען מיט די מעלדן "סטאַנד ביי דיין אַד" ווי דיסקרייבד אויבן. די סערטאַפאַקיישאַן מוזן זיין צוגעשטעלט צו די בראָדקאַסט סטאַנציע ווען די פּערטשאַסט פּערטשאַסט. אויב די סערטאַפאַקיישאַן איז נישט צוגעשטעלט, די סטאַנציע איז נישט אַבליידזשד צו געבן דעם קאַנדידאַט די LUC.

אויב די אַד אַדוואָקאַטעס די וואַלן אָדער באַזיגן פון אַ ספּעציפיש קאַנדידאַט און איז באַצאָלט פֿאַר אָדער באצאלטע דורך אַ דריט פּאַרטיי, די אַד מוזן קלאר אָנווייַזן צי דאָס איז געווען אָדער איז נישט אָטערייזד דורך אַ קאַנדידאַט. דאָס הייסט, די דערקלערונג פון די פּאַטראָן מוז אַנטהאַלטן סיי די שפּראַך פון "באַצאָלט פֿאַר" אָדער "באצאלטע פון" און די "אָטערייזד דורך" אָדער "נישט אָטערייזד דורך" אַ באַזונדער שפראַך פון די קאַנדידאַט אָדער קאמפאניע קאמיטעט. אויב עס איז נישט אָטערייזד, עס מוזן זיין אַן נאָך אַודיאָ ויסזאָגונג אַז דער נאָמען פון דער ענטיטי פּערטשאַסינג די אַד "איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אינהאַלט פון די גאַנצע." דאָס איז אין אַדישאַן צו די באַטייַטיק שטאַט געזעץ, וואָס קען דאַרפן מער.

קענען אַ סטאַנציע רעוויסע די אינהאַלט פון אַ פּאָליטיש "נוצן"?
ווען א לעגאל קוואליפיצירטע קאנדידאט פאר אמט מאכט א "באנוץ" פון א סטאנציע, איז די סטאנציע נישט ערלויבט צו צענזורירן אדער אנדערש ענדערן דעם קאנדידאט'ס מעסעדזש (אנדערש ווי צו לייגן א פעלנדיג אידענטיפיקאציע). כאָטש עטלעכע פּאָליטיש ניצט קען אַנטהאַלטן אינהאַלט וואָס די סטאַנציע קען יוזשאַוואַלי קלייַבן נישט צו בראָדקאַסט, אָבער די סטאַנציע קען נישט יבעררוק די נוצן. אָבער, די סטאַנציע איז פּראָטעקטעד פון קיין אַכרייַעס וואָס קען זיין רעכט צו דער אָנזאָג פון דעם קאַנדידאַט. די טנייַ "קיין צענזור" אַפּלייז בלויז פֿאַר קאַנדידאַט גאַנצע און ניט פֿאַר דריט פּאַרטיי גאַנצע. אזוי, סטיישאַנז דאַרפֿן צו נעמען פּאָטענציעל אַכרייַעס ווען באַשלאָסן צי צו אָננעמען אַזאַ דריט פּאַרטיי אַדס.

וואָס רעקאָרדס דאַרפֿן צו זיין אפגעהיט וועגן פּאָליטיש גאַנצע?
די פּאָליטיש טעקע הערשן פון די פקק ריקווייערז סטיישאַנז צו טייַנען און לאָזן עפנטלעך דורכקוק פון, רעקאָרדס פון אַלע ריקוועס פֿאַר פּאָליטיש צייט. מיט די אָנקומען פון די אָנליין פאָדערונג פֿאַר עפנטלעך טעקעס איצט אָנווענדלעך צו אַלע בראָדקאַסט סטיישאַנז, די מאַטעריאַלס וועלן איצט זיין בארעכטיגט פֿאַר באריכטן דורך ווער עס יז מיט אינטערנעט אַקסעס. די רעקאָרדס וואָס זענען געשטעלט אין די פּאָליטיש טעקע מוזן אַנטהאַלטן פרטים פון:

די נאַטור און באַזייַטיקונג פון אַלע ריקוועס;
די פּלאַן פון צייט צוגעשטעלט אָדער פּערטשאַסט;
די צייט צייט ינוואַלווד;
די טשאַרדזשאַז

קאָנטאַקט אינפֿאָרמאַציע פון די קוינע.

אין אַדישאַן צו די פּאָליטיש טעקע רעקווירעמענץ פון די פקק, BCRA ריקווייערז אַז דער עפנטלעך טעקע פון די בראָדקאַסטער כּולל אַלע ריקוועס פֿאַר צייט (אַרייַנגערעכנט ניט-קאַנדאַדייץ) וואָס זוכט צו יבערגעבן אַ אָנזאָג וואָס רעפערס צו: 1) אַ ליגאַלי קוואַלאַפייד קאַנדידאַט; אָדער 2) קיין וואַלן צו פעדעראלע אַמט; אָדער 3) אַ נאציאנאלע לעגיסלאַטיווע אַרויסגעבן פון ציבור וויכטיקייט. ווייַל די פּאָליטיש טעקע איז אָפט ריוויוד דורך פּאַרטיעס וואָס זוכן "גלייך אַפּערטונאַטיז," עס איז וויכטיק פֿאַר סטיישאַנז צו האַלטן די פּאָליטיש טעקע קעסיידער אַרויף. (באַמערקונג: זינט די פּאָליטיש טעקע איז בנימצא אָנליין פֿאַר דורכקוק דורך דעם ציבור, עס זאָל זיין אָפּגעהיט צו באַזייַטיקן אָדער רעדאַקט קיין קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע, אַזאַ ווי קרעדיט קאַרטל אָדער טשעק נומערן וואָס אַנדערש קען זיין אַרייַנגערעכנט אין די מאַטעריאַלס געשטעלט אין דער טעקע.

ווי געזאָגט אויבן, דאָס איז אַ טאַמנייל איבערבליק פון די פּאָליטיש בראָדקאַסטינג כּללים. מיר אויך לאַדן די לייענער צו אָפּשאַצונג די אַרטשיוועד וועבינאַר פון אונדזער פירמס פון פרי סעפטעמבער, וואָס איז געווען דערלאנגט מיט FCC ס באַבי באַקער וועגן די פּאָליטיש בראָדקאַסטינג כּללים. אין די קומענדיקע וואָכן און חדשים, זאָל סטאנציעס איבערקוקן די כּללים אין פּרט און באשטעטיקן אז זייערע אַנטפּלעקונג און סטאנציע פּאַלאַסיז זייַנען אקטועלע. ווען די וואַלן סעזאָן איז העאַטעד, סטאַנציע פאַרוואַלטונג זאָל ענשור אַז אַלע פארקויפונג פּערסאַנעל זענען געזונט-ינפאָרמד וועגן די סאַבסטאַנטיוו כּללים און די רעקאָרדקיפּינג אַבלאַגיישאַנז שייַכות צו פּאָליטיש בראָדקאַסטינג.

אַמאָל די פּאָליטיש גאַנצע סעזאָן הייבט אין ערנסט, פֿראגן און קאָנטראָווערסיעס קענען אויפשטיין געשווינד. די פֿראגן און קאָנטראָווערסיעס קענען זיין קאָמפּליצירט און דאַרפן אָפּגעהיט אַנאַליסיס. צי נישט קווענקלען צו קאָנטאַקט דיין לעגאַל אַדוואָקאַט.

אויב איר וואָלט ווי צו בויען אַ ראַדיאָ סטאַנציע, בוסט דיין עפעם ראַדיאָ טראַנסמיטער אָדער דאַרפֿן קיין אנדערע עפעם ויסריכט, ביטע פילן פֿרייַ צו קאָנטאַקט אונדז: [אימעיל באשיצט].

פריער:ווי צו פאַרגרעסערן אַ סיגנאַל קאַבלע מאָדעם צו ראַש פאַרהעלטעניש

ווייַטער:וואָס איז בראָדקאַסט רעלע סטאַנציע און זייַן טייפּס

לאז איבער א מעלדונג

אַרטיקל ליסטע

באַמערקונגען לאָודינג ...