די אַדוואַנטידזשיז פון אַ ינטערמידייט אָפטקייַט אין רף סיסטעמען

לערנען וועגן "אויב" - אַ וויידספּרעד און אַדוואַנטיידזשאַס טעכניק געניצט אין פילע וויירליס סיסטעמען.

ביז איצט מיר דיסקאַסט רף סיגנאַלז אין טערמינען פון צוויי אָפטקייַט באַנדס: די באַסעבאַנד און די רף באַנד. דער צוגאַנג גיט אַ גלייַך קאַנסעפּטשואַל פריימווערק אין וואָס רף סערקאַץ זענען פונדאַמענטאַללי אַ מיטל צו יבערמאַכן אַ נידעריקער-אָפטקייַט אינפֿאָרמאַציע סיגנאַל אין אַ העכער-אָפטקייַט טראַנסמיטטעד סיגנאַל, אָדער אַ העכער-אָפטקייַט באקומען סיגנאַל אין אַ נידעריקער-אָפטקייַט אינפֿאָרמאַציע סיגנאַל. 

דער מאָדעל איז נישט פאַלש, און די לעקציעס ביז אַהער זענען גאָר באַטייַטיק פֿאַר סיסטעמען וואָס האָבן אַ "ינטערמידייט אָפטקייַט" סיגנאַל אין אַדישאַן צו באַסעבאַנד און רף סיגנאַלז.

וואָס איז אויב?
די אַבריווייישאַן "אויב" רעפערס צו אַ ינטערמידייט אָפטקייַט זיך אָדער, מער בכלל, צו ינטערמידייט-אָפטקייַט-באזירט טעקניקס. ווי דער נאָמען ימפּלייז, אַ ינטערמידייט אָפטקייַט איז ערגעץ צווישן די באַסעבאַנד אָפטקייַט און די טראַנספּאָרט אָפטקייַט. 

אויב קרייַז קענען זיין ינקאָרפּערייטיד אין ביידע טראַנסמיטער און ראַסיווערז, כאָטש די בענעפיץ פון יפ טעקניקס זענען מער באַטייטיק פֿאַר ראַסיווערז. מיר וועלן דיסקוטירן אויב אין דעם קאָנטעקסט פון רף ופנעמער פּלאַן, אָבער ווען איר לייענען, האַלטן אין זינען אַז די וווילטויק קעראַקטעריסטיקס קען אויך פּאַסן פֿאַר טראַנסמיטער.

אפשר איר האָט געהערט די וואָרט "heterodyne" אָדער "superheterodyne." די טערמינען אָפּשיקן צו אַ רף ופנעמער וואָס ינקאָרפּערייץ אַ ינטערמידייט אָפטקייַט. IF טעקניקס זענען דעוועלאָפּעד אין דער ערשטער העלפט פון די twentieth יאָרהונדערט, און איצט IF- באזירט סיסטעמען זענען זייער פּראָסט.

פילע קאַריערז, איינער אויב
איינער פון די מער ינטואַטיוו אַדוואַנטידזשיז פון אַ י.פ. איז די פיייקייט צו פּלאַן אַ ופנעמער אין וואָס מער קרייַז קענען זיין דיזיינד פֿאַר איין אַנטשיינדזשינג אָפטקייַט באַנד. ביז איצט מיר האָבן אנגענומען אַז די ופנעמער קענען זיין דיזיינד פֿאַר איין אַנטשיינדזשד טראַנסמיטער אָפטקייַט, אָבער ווער עס יז וואָס האט געניצט אַ מאַשין ראַדיאָ זאָל פֿאַרשטיין אַז דאָס איז ווייַט פון רעאַליסטיש. 

אין פאַקט, איינער פון די מערסט באַקאַנטע קעראַקטעריסטיקס פון אַ רף ופנעמער איז אַז עס קענען יבערגעבן צו דער באַניצער אינפֿאָרמאַציע פון ​​בלויז איין סטאַנציע (פֿאַר ראַדיאָ) אָדער בלויז איין קאַנאַל (פֿאַר טעלעוויזיע) —אין אנדערע ווערטער, עס קענען זיין טונד פֿאַר פאַרשידענע טרעגער אָפטקייַט, און דעם טונינג פּראָצעס אַלאַוז איר צו סעלעקטירן איינער פון די טראַנסמיטטעד סיגנאַלז און איגנאָרירן אַלע די אנדערע.

אויב אַ טאַנגטאַבאַל ופנעמער קען נישט נוצן אַ ינטערמידייט אָפטקייַט, אַלע די הויך-אָפטקייַט קרייַז זאָל זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט די פול קייט פון מעגלעך טרעגער פריקוואַנסיז. דאָס איז אַנדיזייראַבאַל, ווייַל עס איז גרינגער צו פּלאַן רף קאַמפּאָונאַנץ און סערקאַץ וואָס זענען אָפּטימיזעד פֿאַר אַ קליין קייט פון סיגנאַל פריקוואַנסיז. 

טונינג וואָלט אויך דאַרפן עטלעכע נאַבז, ווייַל קייפל סאַבסערקאַץ דאַרפֿן צו זיין אַדזשאַסטיד לויט די אויסגעקליבן אָפטקייַט. א העטעראָדינע ופנעמער ערשטער שיפץ די באקומען ספּעקטרום אַראָפּ צו אַ באַנד סענטערד אויף די ינטערמידייט אָפטקייַט, און דאַן די רוען קרייַז איז אָפּטימיזעד פֿאַר דעם אָפטקייַט קייט.

מינימיזינג פּראַסעסינג פון הויך אָפטקייַט
אן אנדער ינטואַטיוו מייַלע פון ​​אַ יפ-באזירט ופנעמער אַרקאַטעקטשער איז די רידוסט נומער פון קאַמפּאָונאַנץ וואָס מוזן אַרבעטן בייַ די אָפט אָפטמאָל זייער הויך אָפטקייַט פון די באקומען סיגנאַל. 

אַלץ ווערט מער שווער ווי פרעקווענסיעס קריכן אין די גיגאַהערץ קייט: טראַנזיסטערז האָבן ווייניקער געווינען, פּאַסיוו קאַמפּאָונאַנץ ווערן ינקריסינגלי אַנדערש פון זייער יידיאַלייזד נידעריק-אָפטקייַט מאָדעלס, טראַנסמיסיע שורה יפעקץ ווערן מער באַוווסט.

דאָך, מיר וועלן שטענדיק האָבן בייַ מינדסטער אַ ביסל קאַמפּאָונאַנץ וואָס זענען קאַמפּאַטאַבאַל מיט די באקומען טרעגער אָפטקייַט: מיר דאַרפֿן אַ מיקסער וואָס פּערפאָרמז די קאַנווערזשאַן פון רף צו אויב, און דער מיקסער קען זיין פּריסידאַד דורך אַ נידעריק-ראַש אַמפּלאַפייער און אַ בילד- אָפּוואַרפן פילטער (די בילד-רידזשעקשאַן איז דיסקאַסט אין די ווייַטער בלאַט). אָבער די IF צוגאַנג אַלאַוז אונדז צו דורכפירן בלויז די מערסט נייטיק פּראַסעסינג אין די רף באַנד.      

נידעריקער ק
פילטערינג איז אַ פּראָסט פאָדערונג אין אַלע טייפּס פון רף סיסטעמען, אָבער אין עטלעכע סיטואַטיאָנס שטעלן ספּעציעל פאָדערונג צו פילטער סערקאַץ. באַטראַכטן די פאלגענדע סצענאַר: א ופנעמער מוזן עקסטראַקט די אינפֿאָרמאַציע פון ​​אַ שמאָלבאַנד רף סיגנאַל וואָס איז באגלייט דורך שטאַרק ינטערפירינג סיגנאַלז מיט אָפטקייַט נאָענט צו די עדזשאַז פון די ספּעקטרום פון דער געוואלט סיגנאַל.
 

 

א באַנד-פאָרן פילטער איז געניצט צו פאַרשטיקן די ינטערפירינג סיגנאַלז אַזוי אַז זיי טאָן ניט פאַרדאָרבן די דעמאָדולאַטעד דאַטן; דיזיינינג אַ עפעקטיוו באַנד-פאָרן פילטער אונטער די צושטאנדן איז נישט גרינג.

די אַרויסגעבן איז די Q פאַקטאָר, וואָס קאָראַספּאַנדז צו ווי סעלעקטיוו באַנד-פאָרן פילטער איז. צום ביישפּיל:

א קאָמבינאַציע פון ​​הויך אָפטקייַט אָפּעראַציע און שמאָל באַנדווידט ריקווייערז אַ זייער הויך ק, און יווענטשאַוואַלי מיר דערגרייכן אַ פונט אין וואָס עס איז פשוט ניט מעגלעך צו פּלאַן אַ באַנד פאָרן פילטער מיט גענוג סעלעקטיוואַטי. די Q פאַקטאָר פון אַ באַנד-פאָרן פילטער איז דיפיינד ווי גייט:

 

אזוי, מיר קענען זען אַז אַ גלייך וועג צו פאַרקלענערן די פארלאנגט ק איז צו נידעריקער דער אָפטקייַט פון די צענטער, און אויב טעקניקס לאָזן אונדז צו טאָן פּונקט דאָס. די ברייט פון די ספּעקטרום פון די סיגנאַל ענדערונגען נישט, אָבער די אָפטקייַט פון די צענטער איז שיפטיד אַראָפּ צו די ינטערמידייט אָפטקייַט.

סימפּלער קוואַדראַטורע דעמאָדולאַטיאָן
מיר וויסן פון די פריערדיקע קאַפּיטל אַז קוואַדראַטורע דעמאָדולאַטיאָן איז אַ וויכטיק טעכניק אין מאָדערן רף סיסטעמען. די מאַטאַמאַטיקאַל באציונגען וואָס רעגירן די קוואַדראַטורע דעמאָדולאַטיאָן און איך / ק סיגנאַל פּראַסעסינג שטענדיק יבערנעמען אַ שליימעסדיק 90 ° פאַסע יבעררוק. 

שליימעס איז נישט אַזוי לייכט אַטשיווד אין פאַקטיש לעבן, און קוואַדראַטורע קרייַז איז קיין ויסנעם. דיווייישאַנז פון די יידיאַלייזד 90 ° פאַסע חילוק, ווי געזונט ווי אַמפּליטוד מיסמאַטשאַז צווישן די איך און ק טשאַנאַלז, פירן צו ערראָרס אין די דעמאָדולאַטעד דאַטן.

דאָס קען ויסקומען ווי אַ פּראָבלעם מיט קוואַדראַטורע מאַדזשאַליישאַן אין אַלגעמיין; וואָס איז דער קשר צו אויב ריסיווערז? עס טורנס אויס אַז די טעות קוואלן זענען מער באַוווסט אין ניט-אויב אַרקאַטעקטשערז, ווייַל די י / ק צעשיידונג אַקערז בייַ העכער פריקוואַנסיז און ווייַל מער קאַמפּאָונאַנץ נאָך אַפּעראַנטיישאַן און פילטערינג קאַמפּאָונאַנץ זענען פארלאנגט.

פארוואס טאָן ניט גער גלייַך צו באַסעבאַנד?
אויב אַ אויב ופנעמער מוזן אַרייַננעמען הויך-אָפטקייַט קרייַז פֿאַר דורכפירן אָפטקייַט איבערזעצונג פון רף צו אויב, וואָס טאָן ניט נוצן די באַסעבאַנד אָפטקייַט אַנשטאָט פון אַ ינטערמידייט אָפטקייַט?

א ופנעמער וואָס יבעררוק דעם סיגנאַל צו די באַסעבאַנד אַנשטאָט פון די IF איז ריפערד צו ווי אַ דירעקט-קאַנווערזשאַן (אָדער האָמאָדינע, אָדער נול-אויב) אַרקאַטעקטשער. זענען די טראדיציאנעלן בענעפיץ פון אַ ינטערמידייט אָפטקייַט נאָך - דאָס הייסט אין דעם קאָנטעקסט פון מאָדערן רף סיסטעמען - גענוג סיבה פֿאַר טשוזינג אויב אויף אַ דירעקט-קאַנווערזשאַן צוגאַנג? 

דער ענטפער צו דעם קשיא איז עפּעס קאָמפּליצירט, און עס גייט ווייַטער פון די טעמעס דערלאנגט אין דעם בלאַט. אין דער ווייַטער בלאַט מיר וועלן ויספאָרשן מער דעטאַילס וועגן IF ראַסיווערז, און מיר וועלן אויך דיסקוטירן די העטעראָדינע ווס. דירעקט-קאַנווערזשאַן אַרויסגעבן.

קיצער
* פילע רף סיסטעמען ינקאָרפּערייט אַ ינטערמידייט אָפטקייַט (IF) וואָס איז נידעריקער ווי די טראַנספּאָרט אָפטקייַט און העכער ווי די באַסעבאַנד אָפטקייַט. אַ אויב-באזירט ופנעמער איז באקאנט ווי אַ העטעראָדינע ופנעמער.

* די נוצן פון אַ IF סימפּלאַפייז די פּלאַן פון טונאַבאַל ריסיווערז און ראַדוסאַז די נומער פון קאַמפּאָונאַנץ וואָס מוזן זיין קאַמפּאַטאַבאַל מיט הויך פריקוואַנסיז.

* אויב אַרקאַטעקטשערז פאַרפּאָשעטערן די פּלאַן פון באַנדפּאַס פילטערס ווייַל די רידוסט צענטער אָפטקייַט רעזולטאַטן אין אַ נידעריקער ק-פאַקטאָר פאָדערונג.

* אַ אויב-באזירט סיסטעם אַלאַוז אַ מער געזונט ימפּלאַמענטיישאַן פון קוואַדראַטורע דעמאָדולאַטיאָן.

לאז איבער א מעלדונג 

אַרטיקל ליסטע